友情链接:

当前位置:
  • 首页>
  • 路易斯阿姆斯特郎 >
  • 科技日报点评基因编辑:科学伦理的“高压线”不可触碰-讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册

科技日报点评基因编辑:科学伦理的“高压线”不可触碰-讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册

时间:2022-07-01 19:40:28 出处:路易斯阿姆斯特郎 阅读(143)

讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册来源:科技日报

讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册科学精神领域

讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册高博

讯飞彩票唯一官网下载,讯飞彩票平台注册基因编辑婴儿的诞生震惊了科学界。 122位科学家联名谴责,称“这项技术可以做很久”,不做的原因是巨大的风险和伦理问题。出于谨慎,学术惯例规定只有即将被破坏的人类胚胎才能用于短期实验。而何建奎副教授的研究,就像堵车时一个人在空荡荡的应急车道上全速行驶,难免会受到批评。

这次“禁”试是否达到了播音员所说的效果?有什么科学意义?目前尚不清楚,但有两件事是肯定的:第一,科学家和审批方的信息太少,无法证明他们的行为是负责任的;第二,科学探索不能跳过规则和审批,拔掉插头是错误的。

首先,一项技术要进入人体试验阶段,必须相当成熟。何建奎在2017年2月上旬参加学术伦理会议后,发表了《人类胚胎基因编辑的安全性》报告,指出了5个安全问题。如何开发可靠的质量控制流程来减少脱靶?如何减少嵌合体?试剂会毒害胚胎吗?如何确定多代后的效果?

何建奎指出:“在这些重要的安全问题得到解决之前,任何进行种系编辑或进行基因编辑的人的行为都是极不负责任的。”

有什么实验证据让何建奎相信这些重要的安全问题已经解决了?我们没有看到2017年3月批准的伦理申请的相关信息。公开的材料中提到已经对猴子等模式生物进行了初步实验,但没有说明实验结果。未发表相关论文。

笔者认为,测试人员应尽快公布初步测试信息,以向大家表明,他们将带着负责任的态度前往禁区。批准申请的审核人还应披露批准理由,以证明其已尽职尽责,没有通过议案。

此外,虽然很多遗传病患者依靠新技术来减轻痛苦,但科学家们不顾规矩地去探索是鲁莽的,这可能会阻碍科学事业。

一个例子是,1999 年,18 岁的先天性 OTC 缺乏症患者 Jesse Kissinger 在美国宾夕法尼亚大学参加基因治疗临床试验时去世。腺病毒,在基辛格的身体中引发了剧烈的免疫反应。事后看来,事实证明是试验主持人而不是临床医生招募了基辛格,这违反了协议(因为试验主持人可能说服了患者参与)。

尽管基辛格生前曾说过,他可以接受最坏的结果就是死亡,但参与其中的科学家们在他们的职业生涯中遭遇了重大挫折;相关机构关闭;宾夕法尼亚大学获得巨额赔偿;媒体报道将公众从对基因治疗的盲目乐观转变为避免它,很难招募到基因治疗的志愿者。

一项可能没有跨越伦理门槛的基因编辑婴儿实验也引发了质疑:如果出了问题,孩子的健康就会受到损害,基因编辑技术也会遭受挫折。仅仅抵押科学家的个人声誉是不够的。这就是为什么许多科学家反对这个实验。

今天,我们只能希望这对双胞胎能够健康成长,也希望科学家们能够通过顺应性试验,尽快改造基因编辑技术,让更多患有遗传疾病的患者受益。科学是一项循序渐进的事业,而不是一场赌博。

11183快递查询网

爱游戏体育平台官网,爱游戏体育平台官网app

温馨提示:以上内容和图片整理于网络,仅供参考,希望对您有帮助!如有侵权行为请联系删除!

友情链接: